Home / Últimas noticias / "Esto causará daños duraderos": la acusación deja la política de Ucrania en el caos

"Esto causará daños duraderos": la acusación deja la política de Ucrania en el caos

    

Estados Unidos. La política hacia Ucrania está en ruinas, dicen los legisladores y expertos en política exterior, mientras los demócratas de la Cámara de Representantes se lanzan junto con una investigación de juicio político que comenzó con una denuncia anónima de denunciantes y se ha convertido en la amenaza más grave hasta la fecha para la presidencia de Donald Trump.

"Esto causará un daño duradero", dijo Andrew Weiss, quien dirigió la política de Ucrania en el Consejo de Seguridad Nacional bajo el presidente Bill Clinton. "Durante los últimos cinco años fue un hecho que Estados Unidos había respaldado a Ucrania". "Ahora eso va a ser mucho más complicado, con mucha más desconfianza y mucho más escrutinio".

La investigación de juicio político, que ahora entra en su segundo mes, comenzó después de que los demócratas aseguraron la liberación de una denuncia anónima de denunciantes alegando que el presidente Donald Trump había presionado al presidente de Ucrania, Volodymr Zelensky, para que investigara a su principal rival de campaña en una llamada telefónica el 25 de julio.

Los funcionarios en Kiev ahora se preguntan en quién pueden confiar en Washington, especialmente dada la reciente partida de varios de sus interlocutores estadounidenses, incluido el ex enviado especial Kurt Volker, el ex embajador de los Estados Unidos en Ucrania, Masha Yovanovitch, y el ex director senior para Europa y Europa. Asuntos rusos Fiona Hill.

Volker, junto con el embajador en la Unión Europea Gordon Sondland y el secretario de Energía Rick Perry, fue uno de los autodenominados "tres amigos" que trabajaron con el abogado de Trump Rudy Giuliani para dirigir lo que los funcionarios del Departamento de Estado han descrito como una sombra extranjera. política que cruzó las fronteras éticas y posiblemente legales.

         William Taylor "title =" William Taylor "/>
    

<p>
                Embajador William Taylor. El | J. Scott Applewhite / Foto AP </p>
<p>        </p>
<p class= Y el embajador en funciones que reemplazó a Yovanovitch, Bill Taylor, acaba de aterrizar en Kiev después de dar un testimonio explosivo que acusó al presidente Trump de apoyarse en Zelensky para investigar a Joe y Hunter Biden y "llegar al fondo" de la supuesta interferencia de Ucrania en Las elecciones de 2016.

El viernes, el presidente Trump atacó a su propio diplomático superior en Kiev, Taylor, un veterano de Vietnam que fue nombrado embajador por primera vez por George W. Bush, como un "Nunca Trumper". Recordó que Pompeo había sacado a Taylor de su retiro Después de que Yovanovitch fue retirado de Ucrania, Trump dijo: "Todos cometen errores".

Funcionarios ucranianos han dicho públicamente que nada está mal, pero las cuentas privadas, incluido el testimonio de Taylor, que detallaron sus interacciones con sus homólogos perturbados en Kiev, han indicado lo contrario.

Una fuente continua de ansiedad en Kiev es la ayuda de asistencia militar que Trump supuestamente prestó en un esfuerzo por presionar a Zelenksy, ayuda que se renovó cuando Taylor y legisladores de ambos partidos levantaron alarmas dentro de la administración.

Algunos de los aliados más cercanos del presidente Trump en Capitol Hill han estallado de ira por la retención de los fondos de seguridad, incluso cuando se han quejado de que los demócratas están llevando a cabo un proceso de destitución ilegítimo e injusto.

En una resolución continua para financiar al gobierno hasta el 21 de noviembre, el Congreso aprobó extender por otro año $ 250 millones en fondos de la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania que expirarían el 30 de septiembre. Trump firmó la RC a fines del mes pasado, pero los ucranianos aún están aprensivo acerca de los fondos "pasando sin problemas", según Andrij Dobriansky, representante del Comité de Congreso de Ucrania de América.

"Kiev está en modo de esperar y ver", dijo Michael Carpenter, un ex funcionario del Pentágono responsable de Rusia y Ucrania bajo el presidente Obama.

Como Taylor señaló en su declaración de apertura, Ucrania permanece en hostilidades activas con Rusia. "El embajador Volker y yo pudimos ver a las fuerzas armadas y hostiles lideradas por Rusia al otro lado del puente dañado a través de la línea de contacto", dijo Taylor, recordando un viaje a la línea del frente en el norte de Donbass en julio. "Más de 13,000 ucranianos habían muerto en la guerra, uno o dos a la semana", continuó. "Indudablemente, más ucranianos morirían sin la ayuda de Estados Unidos".

Varios altos funcionarios con una cartera de Ucrania han testificado en la investigación de juicio político o planean hacerlo aún en el gobierno, además de Taylor: el subsecretario adjunto George Kent; Subsecretario interino para asuntos europeos y euroasiáticos Phil Reeker; Subsecretaria Adjunta de Defensa para Rusia, Ucrania y Eurasia Laura Cooper; y Tim Morrison, el reemplazo de Hill en el NSC.

Taylor todavía lleva a cabo sus tareas como de costumbre, dijeron sus abogados a POLITICO. Pero el representante demócrata Tom Malinowski, que forma parte del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, dijo que le preocupa "no hay ninguna energía" detrás de la política de apoyo estadounidense por defecto para Ucrania en este momento ", y que los actores clave restantes van a pisar con mucho cuidado ".

John Herbst, ex embajador de EE. UU. En Ucrania y director del Centro Eurasia del Consejo Atlántico, dijo que cree que el proceso básico de formulación de la política de Ucrania, comenzando en el nivel de subsecretario adjunto y secretario asistente en el Departamento de Estado, DOD y el NSC y subir la cadena al jefe de cada institución todavía está en su lugar.

Pero destacó el enfoque de Volker en la negociación de un acuerdo para la guerra en el este de Ucrania como un área de especial preocupación, dada la repentina partida del enviado.

"Una cosa que requiere atención constante es el proceso de Minsk", dijo Herbst. "La renuncia de Volker es realmente desafortunada en ese contexto, pero creo que ahora se están tomando medidas para reemplazarlo".

El proceso de Minsk se refiere a las negociaciones que se han iniciado desde 2014 para poner fin a la guerra con los separatistas respaldados por Rusia en la región de Donbass, en el este de Ucrania. Zelensky anunció el 1 de octubre que había firmado la llamada fórmula Steinmeier, una hoja de ruta dirigida por los alemanes para cesar las hostilidades que muchos en Ucrania rechazan como una capitulación a Moscú.

La administración Trump no respondería preguntas básicas sobre la situación actual de la política de Ucrania y quién está a cargo de ella. Funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional y de la Embajada de EE. UU. Ante la UE. remitió solicitudes de comentarios al Departamento de Estado, que no respondió a múltiples consultas.

El secretario de Estado Mike Pompeo se erizó esta semana ante las preguntas de un reportero local sobre las audiencias de juicio político.

Cuando se le preguntó qué hizo con un cable de Taylor expresando su preocupación por lo que describió como el "canal irregular", Pompeo dijo que "no iba a hablar sobre la investigación [the] esta mañana" y reiteró que los demócratas no permitían Abogados del Departamento de Estado para sentarse en las declaraciones.

"No es justo", dijo Pompeo, quien está considerando postularse para el Senado en su estado natal de Kansas. "Recibo notas de personas en Kansas todo el tiempo que dicen que no está bien, piensan que también es injusto".

Daniel Fried, un antiguo funcionario del Departamento de Estado que viaja con frecuencia a Ucrania como miembro del Consejo Atlántico, dijo que los ucranianos "piensan universalmente que es una mala noticia que Volker se haya ido, porque confiaron en él". ¿Y quién tomaría su trabajo ahora, sabiendo que podría haber algún canal de retorno deshaciéndote? ”(El Atlantic Council ha tomado dinero de Burisma, la compañía de gas ucraniana en cuya junta se sentó Hunter Biden)

Al renunciar , Volker recomendó un oficial de carrera sin participación previa en la política de Ucrania para reemplazarlo, según una persona familiarizada con el asunto que ha estado involucrado en las discusiones.

Eso se debe principalmente a que Volker no creía que fuera posible convencer a alguien fuera del gobierno con experiencia relevante en Kiev para que lo asumiera, dijo esta persona, y no está claro si aceptaron aceptar el trabajo.

"Nadie quiere tocar" La política de Ucrania ahora "dado el entorno político", dijeron. "Así que es una especie de vacío, que es terrible para Ucrania y bueno para Rusia".

El vacío en la política estadounidense de Eurasia se extiende hasta Moscú, donde el embajador saliente Jon Huntsman aún no ha sido reemplazado por John Sullivan, el candidato propuesto por el presidente. El Comité de Relaciones Exteriores del Senado aún no ha programado una audiencia de confirmación para Sullivan, actualmente el subsecretario de Estado, dijo un portavoz del comité.

William Burns, presidente de Carnegie Endowment for International Peace y ex subsecretario de Estado, dijo que el presidente ruso Vladimir Putin considerará con cariño a "una Ucrania disfuncional". "También hemos contribuido a eso, y Putin se convierte en uno de los grandes ganadores".

asubhan
wordpress autoblog
amazon autoblog
affiliate autoblog
wordpress website
website development

About admin

Check Also

La selección judicial asediada de Trump enfrenta su última oportunidad

     "Obviamente están teniendo problemas para reunir los votos", dijo el senador John N. Kennedy …