Home / Últimas noticias / Trump se comprometió a prevenir las atrocidades. Ahora puede enfrentar uno en su reloj.

Trump se comprometió a prevenir las atrocidades. Ahora puede enfrentar uno en su reloj.

    

Al retirar repentinamente a las tropas estadounidenses del noreste de Siria, los analistas dicen que Trump dejó a la población kurda allí, incluidos muchos que lucharon como aliados estadounidenses contra el grupo terrorista del Estado Islámico, vulnerables a las fuerzas invasoras turcas. Trump no ayudó en su caso cuando, en un guiño a la opinión de Turquía de que muchos kurdos son terroristas, dijo que los turcos necesitaban "limpiar" el área

La retirada de tropas de Trump, que se produjo tan pronto después del lanzamiento de la iniciativa de prevención de atrocidades, es la última ilustración de cómo el presidente republicano a menudo no está sincronizado con las prioridades establecidas de su propia administración. Es probable que la retirada confunda aún más a los aliados de EE. UU. Sobre la confiabilidad de Estados Unidos, al tiempo que envalentona a los posibles criminales de guerra.

"La primera regla de prevención de atrocidades es no hacer daño", dijo Stephen Pomper, del Grupo de Crisis Internacional, que manejó esfuerzos similares bajo la administración de Obama. Las acciones de Trump en el noreste de Siria, dijo, "parecían maximizar el caos y poner a los civiles en un riesgo innecesario".

Como el cese al fuego de 120 horas expiró el martes, legisladores estadounidenses, activistas de derechos humanos y otros temieron que lo peor aún está por venir para los kurdos y otras minorías étnicas y religiosas que habían creado un refugio semi-seguro en el noreste de Siria. La incursión turca ya ha desplazado a más de 100,000 personas.

         Los trabajadores de ayuda turcos entran en Siria. "Title =" Los trabajadores de ayuda turcos entran en Siria. "/>
    

<p>
                AKCAKALE, TURQUÍA – 19 DE OCTUBRE: los autos y camiones de la Media Luna Roja Turca cruzan la frontera turca cuando ingresan a la ciudad siria de Tel Abyad el 19 de octubre de 2019 en Akcakale, Turquía. Las fuerzas turcas parecían continuar bombardeando la ciudad a pesar del anuncio de ayer, por parte del vicepresidente estadounidense Mike Pence, de que Turquía había aceptado un alto el fuego en su asalto a las ciudades controladas por los kurdos cerca de su frontera. (Foto de Burak Kara / Getty Images) | Burak Kara / Getty Images </p>
<p>        </p>
<p class= Los videos publicados por varios medios de comunicación mostraron a los kurdos arrojando a los vehículos militares estadounidenses con frutas podridas y piedras, acusando a Estados Unidos de traicionarlos. Y horas antes de que terminara el alto el fuego, Rusia y Turquía anunciaron que trabajarían juntos para eliminar a los combatientes kurdos del área, una declaración que alarmó profundamente a los activistas de derechos humanos.

Dentro de la administración Trump, los funcionarios observan aturdidos, sin saber qué pueden decirse entre ellos. Cómo proteger a los kurdos y otros grupos en el territorio afectado ha sido un tema de discusión en una variedad de niveles en la administración.

"Lo de Siria es un gran ejemplo de dónde el presidente hace algo, y todos tienen que sentarse alrededor de una habitación y descubrir cómo hacer que suceda, y nadie quiere decir que es estúpido", dijo un funcionario de la administración.

El personal de la administración tiene la intención de monitorear el noreste de Siria para catalogar cualquier atrocidad en los próximos días, dijo el funcionario. Pero existe incertidumbre sobre si Trump los apoyará si exigen que se responsabilice a los posibles perpetradores, como el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

En teoría, eso podría incluir exigir que los perpetradores acusados ​​enfrenten a la justicia internacional por delitos como "crímenes contra la humanidad". Pero el presidente de los Estados Unidos es tan mercurial que Erdogan u otros podrían convencerlo "bueno, esto sucede en la guerra", funcionario de la administración, dijo.

Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional se negó a ofrecer comentarios para esta historia.

Como suele ser el caso de los derechos humanos, Trump ha enviado señales contradictorias sobre lo que tolerará en Siria.

Ya impuso sanciones a los principales colaboradores de Erdogan y advirtió sobre sanciones económicas adicionales a otros funcionarios turcos que "pueden estar involucrados en graves abusos contra los derechos humanos". Su administración también ha anunciado millones de dólares en paquetes de ayuda para personas atrapadas en El conflicto en Siria.

Sin embargo, también expresó su simpatía por los temores turcos de que los combatientes kurdos en Siria tengan un plan más amplio que se alinee con los de los separatistas kurdos en Turquía: forjar su propia patria. Turquía ve a los separatistas como terroristas y los ha combatido durante años en su territorio.

Trump también ha criticado reiteradamente a los kurdos, una población que ha perdido miles de vidas en la batalla respaldada por Estados Unidos contra los terroristas del Estado Islámico en Irak y Siria.

"Nunca acordamos, ya sabes, proteger a los kurdos", dijo Trump el lunes. “Luchamos con ellos durante tres años y medio a cuatro años. Nunca acordamos proteger a los kurdos por el resto de sus vidas ".

Muchos observadores creen que, a través de operaciones militares, el reasentamiento de refugiados sirios y otras tácticas, Erdogan quiere cambiar la demografía de la tierra siria que limita con Turquía para disminuir el poder kurdo. Tal objetivo aumenta seriamente el riesgo de violencia masiva, dicen los analistas.

"Las intenciones de Erdogan son claras: una misión de limpieza étnica en el noreste de Siria a expensas de una mayor estabilidad regional, incluida la lucha contra [the Islamic State]y de asociación y cooperación con los Estados Unidos y otros aliados de la OTAN", dijo Nueva Jersey El senador Robert Menéndez, el principal demócrata en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, durante una audiencia el martes.

La prevención de atrocidades masivas ha sido durante mucho tiempo una prioridad de EE. UU. Que data del Holocausto, aunque el historial de Estados Unidos sobre el tema, creo que Ruanda y Darfur, entre otros casos, es irregular en el mejor de los casos.

         Recep Tayyip Erdogan "title =" Recep Tayyip Erdogan "/>
    

<p>
                El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. El | Servicio de prensa presidencial a través de AP, Pool </p>
<p>        </p>
<p class= El presidente Barack Obama declaró que la prevención de atrocidades masivas es un "interés central de seguridad nacional". Estableció la Junta de Prevención de Atrocidades, un grupo de funcionarios estadounidenses de varias agencias encargadas de vigilar las señales de advertencia de posibles asesinatos en masa para ayudar a desviarlos.

La junta tuvo un éxito mixto: se cree que ha llevado más atención y recursos a partes del mundo menos escrutadas, como la República Democrática del Congo y Burundi, donde sus esfuerzos pueden haber ayudado a contener la violencia relacionada con las elecciones disputas

Pero el medio millón de muertos en la guerra civil de Siria, así como las represiones en países como Myanmar, plantearon dudas sobre la efectividad de la junta. La negativa de Obama a insertar tropas estadounidenses para luchar contra el brutal régimen sirio de Bashar Assad se sumó a las complicaciones.

En el momento en que Trump asumió el control, se estaban realizando esfuerzos legislativos bipartidistas para hacer de la prevención de atrocidades una prioridad legalmente codificada para el gobierno de los EE. UU. Sin embargo, incluso por sí solo, la administración Trump asintió con la cabeza sobre la importancia del tema.

"Responsabilizaremos a los perpetradores de genocidio y atrocidades masivas", declaró la Estrategia de Seguridad Nacional oficial de Trump, con fecha de diciembre de 2017 y firmada por el presidente.

Los restos de la Junta de Prevención de Atrocidades también se reunieron esporádicamente durante los primeros años de Trump, aunque a niveles relativamente bajos, según un ex funcionario del Consejo de Seguridad Nacional. Era muy poco probable que Trump supiera que la junta existía, dijo el funcionario. "Nunca habría aumentado tanto".

Aún así, muchas personas dentro de la administración, incluidos los nombrados políticos de Trump, no solo los empleados de carrera, apoyaron la idea general de animar el esfuerzo de prevención de atrocidades.

Incluyeron al vicepresidente Mike Pence y otros que vieron gran parte de la prevención de atrocidades a través del lente de la libertad religiosa, un tema clave para los muchos cristianos evangélicos en la base electoral de Trump. El gobierno de Trump incluso insistió en reiterar una declaración de la era Obama de que los cristianos, los yazidíes y otros grupos religiosos fueron víctimas del genocidio a manos de los terroristas del Estado Islámico en Irak y Siria.

Al mismo tiempo, el gobierno no pudo evitar, y en algunos niveles pareció sorprendido, lo que luego calificó como una "limpieza étnica" de la minoría musulmana rohingya en Myanmar en 2017. Esa represión, la peor en gran medida Varios años de represión, incluso bajo Obama, mataron a miles y llevaron a más de 700,000 rohingya a huir a Bangladesh.

Mientras tanto, los esfuerzos del Congreso para hacer de la prevención de atrocidades una prioridad avanzaron, según las personas que monitorearon el tema. Para los activistas de derechos humanos, era importante codificar la prevención de atrocidades para que su importancia no dependiera de quién fuera el presidente.

En enero de este año, Trump firmó el resultado de uno de esos esfuerzos: la "Ley de prevención del genocidio y atrocidades de Elie Wiesel"

.

El acto aprobó la idea de una entidad como la Junta de Prevención de Atrocidades. Sus muchos otros elementos incluían exigir que los diplomáticos de EE. UU. Recibieran capacitación para detectar señales de advertencia de atrocidades venideras y que la administración gobernante emita informes periódicos sobre sus esfuerzos de prevención de atrocidades.

Aunque la administración Trump se ha basado en lo que el equipo de Obama dejó en su lugar, también ha realizado algunos cambios. Por un lado, fue con una marca diferente. En lugar de mantener la Junta de Prevención de Atrocidades, el equipo de Trump decidió llamar a su versión la "Fuerza de Tarea de Alerta Temprana de Atrocidad".

Gran parte del trabajo en el espacio de prevención de atrocidades se clasifica, incluido el uso de informes de inteligencia sobre las condiciones en los puntos críticos mundiales, por lo que los funcionarios estadounidenses tienen limitaciones en lo que pueden decir.

Cuando se les preguntó cómo el enfoque de Trump difería del enfoque de Obama, los reporteros informativos de alto rango en septiembre dijeron, con poca explicación, que el grupo de trabajo "operará un poco más en un entorno regional". ha sido una referencia a las divisiones en el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional que se centran en regiones específicas del mundo.

No está claro qué tan consciente es Trump de la política de prevención de atrocidades de su administración. Sin embargo, sus admiradores dicen que ha demostrado que está dispuesto a, como mínimo, castigar a los perpetradores.

Señalan que lanzó ataques aéreos contra el régimen sirio después de determinar que había usado armas químicas. También señalan que fue bajo Trump que Estados Unidos sancionó a los oficiales militares en Myanmar por la crisis rohingya. Trump también ha impuesto sanciones a una serie de presuntos violadores de derechos humanos en todo el mundo utilizando lo que se conoce como la Ley Global Magnitsky.

Pero los detractores dicen que el ataque de Trump contra los violadores de los derechos humanos ha sido excepcionalmente selectivo, a menudo impulsado por la conveniencia política. Más que la mayoría de los presidentes modernos, Trump ha dejado en claro que no abofeteará a los países por abusos contra los derechos humanos si lo ve como contrario a los intereses de Estados Unidos.

Un ejemplo: Trump se negó a sancionar al príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman a pesar del asesinato del gobierno saudí de Jamal Khashoggi, un periodista saudí que había estado viviendo en los Estados Unidos.

Si bien Trump impuso sanciones a otros funcionarios sauditas por el asesinato, excusó no haber atacado a Bin Salman en parte porque el gobierno saudita es un importante comprador de armas estadounidenses.

Turquía ofrece un dilema similar. Es un compañero miembro de la OTAN. Está ubicado en un área de importancia geoestratégica. También se cree que Estados Unidos basa parte de su arquitectura nuclear global en Turquía.

Los activistas de derechos humanos, sin embargo, dicen que ya hay evidencia de que Turquía está ignorando el derecho internacional en Siria, y que Trump no puede darse el lujo de mirar hacia otro lado.

"Hemos documentado crímenes de guerra que ya se han cometido", dijo Philippe Nassif, un alto funcionario de Amnistía Internacional EE. UU. "Este podría ser el comienzo de una tendencia más amplia de limpieza étnica en el noreste de Siria".

asubhan
wordpress autoblog
amazon autoblog
affiliate autoblog
wordpress website
website development

About admin

Check Also

La selección judicial asediada de Trump enfrenta su última oportunidad

     "Obviamente están teniendo problemas para reunir los votos", dijo el senador John N. Kennedy …